财产保险合同纠纷 （2018）苏09民终1499号
裁判要旨
大通公司与平安财保深圳分公司之间的保险合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按约履行合同义务。根据保险合同的约定，保险金额按投保时被保险机动车的实际价值确定；投保时被保险机动车的实际价值由投保人与保险人根据投保时的新车购置价减去折旧金额后的价格协商确定或其他市场公允价值协商确定。本案中，牌号为苏Ｊ×××××号的车辆在本次投保时确定的保险金额为54528元。而根据保险合同约定的折旧方式来计算案涉保险车辆在投保时的实际价值应为60032元[新车购置价93800元-折旧金额33768元（新车购置价93800元×被保险机动车已使用月数60个月×月折旧系数0.6%）]。因此，案涉机动车损失保险应为不足额保险。审理中，经委托鉴定机构鉴定，案涉车辆发生事故后的修理费用为57672元，已超过本次投保确定的保险金额，平安财保深圳分公司向大通公司赔偿的款项最多不应超过保险金额54528元。根据《中华人民共和国保险法》第五十九条的规定，保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金
摘要
中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司与江苏大通管输天然气有限公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏09民终1499号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地在深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏大通管输天然气有限公司，住所地在江苏省盐城市大丰区港区建港加油站北侧、老海堤东侧。法定代表人：韩继深，该公司董事……