财产保险合同纠纷 （2017）苏03民终8384号
裁判要旨
一、根据武警苏州消防支队特勤中队出具的证明可知涉案被保险车辆已经发生全损，双方对保险金理赔数额存在争议，对此，该院认为，虽然谢铁军在涉案投保单中签字并确认人民财险铜山公司已将相关保险条款向其做了明确说明，但根据保险条款第二十七条的规定，无论谢铁军选择按保险时被保险机动车的新车购置价还是按实际价值确定保险金额，在投保车辆发生全损或部分损失时，赔偿的金额实际上均不会超过保险事故发生时被保险车辆的实际价值，这就导致了永远不可能按照约定的保险金额进行赔偿，该约定有违全额投保制度设立的本意，实质上免除了保险人依法应当承担的赔偿义务，损害了被保险人依法享有的合同利益，应属于无效条款。故人民财险铜山公司主张按照保险事故发生时被保险机动车的实际价值即折旧后的价值支付赔偿金，该院不予支持。涉案被保险车辆在投保时已经使用7年，其实际价值远远低于新车购置价，而人民财险铜山公司作为专业经营保险业务的保险人对此明知却仍要求投保人按新车购置价确定保险金额，并据此收取了相应的保险费，故双方当事人系以投保重置价值的方式（投保人和保险人约定以重新购置或重新建造保险标的所需支付的全部费用作为保险标的的保险价值）确定投保车
摘要
8384谢铁军与中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终8384号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地在徐州市解放南路延长段侯山沃3号综合楼。负责人：孔明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王钰，江苏红杉树律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢铁军，男，1970年3月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：焦广群，江苏金华星律师事务所律师。上诉人中国人民财……