机动车交通事故责任纠纷 (2019)皖02民终640号
裁判要旨
陶和林因交通事故死亡,陶南洲、潘水香方理应获得赔偿,本案的争议焦点是事故责任的划分,赔偿的标准、范围及数额。根据查明的事实,汤万峰驾驶车辆通过村庄时车速过快,在驶近斑马线时未减速且未采取制动措施,其夜间行车长时间使用远光灯,导致事故发生在斑马线上。芜湖县公安局交通警察大队出具的第340221120180000110号道路交通事故认定书认定汤万峰负本起事故的次要责任,陶和林负主要责任,但交通事故认定书仅具有证据效力,并不是进行损害赔偿的当然依据。一审法院结合全案综合分析认为,汤万峰的驾驶行为造成陶和林死亡,如果按照其次要责任承担赔偿比例有失公允,本院酌定汤万峰赔偿陶南洲、潘水香方50%的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定,本起事故造成陶南洲、潘水香方的损失,医药费凭票计算为69135.1元;住院伙食补助费,住院5天,按照30元/天标准为150元;营养费为150元;护理费,按照100元/天的标准计算为500元;误工费,按照100元/天的标准计算为500元;死亡赔偿金,原告在开发区企业工作,此项损失为632800元;办理丧葬事宜支出的交通费、亲
摘要
陶和林因交通事故死亡,陶南洲、潘水香方理应获得赔偿,本案的争议焦点是事故责任的划分,赔偿的标准、范围及数额。根据查明的事实,汤万峰驾驶车辆通过村庄时车速过快,在驶近斑马线时未减速且未采取制动措施,其夜间行车长时间使用远光灯,导致事故发生在斑马线上。芜湖县公安局交通警察大队出具的第340221120180000110号道路交通事故认定书认定汤万峰负本起事故的次要责任,陶和林负主要责任,但交通事故认定书仅具有证据效力,并不是进行损害赔偿的当然依据。一审法院结合全案综合分析认为,汤万峰的驾驶行为造成陶和林死亡,如果按照其次要责任承担赔偿比例有失公允,本院酌定汤万峰赔偿陶南洲、潘水香方50%的损失。根
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖02民终640号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司,住所地安徽省芜湖市九华中路**,统一社会信用代码913402007373184949(1-1)。负责人:蔡明祥,系该公司总经理。委托诉讼代理人:查小利,男,系该公司员工。被上诉人(原审原告):陶南洲,男,1932年10月22日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。被……