确认合同效力纠纷 （2019）内06民终1818号

原告贾某在2010年至2017年期间曾占有使用案涉房屋，认为该房屋系被告李某1、刘某卖给被告康某、李某2，之后因被告康某拖欠第三人雷某工程款，被告康某将上述房屋抵顶给第三人雷某，第三人雷某又将上述房屋卖给原告贾某，以此为由提出被告李某1、刘某与被告康某、李某2签订的《协议书》第一项属于恶意串通，损害其利益，要求确认《协议书》第一项关于“李某1、刘某同意康某、李某2按原购买价格贰佰壹拾柒万壹仟捌佰伍拾贰元（￥2171852元）将房屋退还予李某1、刘某”的内容无效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，一审法院对本案证据综合分析后认为，因康某在公安机关陈述其将案涉房屋借于雷某，而雷某在本案中陈述康某用案涉房屋给其抵顶工程款，双方陈述不一致，现原告贾某与第三人雷某提供的证据均不能够证实康某给雷某抵顶案涉房屋的事实成立，且原告贾某提供的证据不足以证实被告李某1、刘某与被告康某、李某2之间存在恶意串通行为，故第三人雷某对案涉房屋占有并处分的行为缺乏事实依据，原告贾某占有使用案涉房屋无事实依据，判决如下：驳回原告贾某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告贾某负担。依照《最高

原告贾某在2010年至2017年期间曾占有使用案涉房屋，认为该房屋系被告李某1、刘某卖给被告康某、李某2，之后因被告康某拖欠第三人雷某工程款，被告康某将上述房屋抵顶给第三人雷某，第三人雷某又将上述房屋卖给原告贾某，以此为由提出被告李某1、刘某与被告康某、李某2签订的《协议书》第一项属于恶意串通，损害其利益，要求确认《协议书》第一项关于“李某1、刘某同意康某、李某2按原购买价格贰佰壹拾柒万壹仟捌佰伍拾贰元（￥2171852元）将房屋退还予李某1、刘某”的内容无效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，一审法院对本案证据综合分析后认为，因康某在公安机关陈述其将案涉房屋借于雷

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内06民终1818号上诉人(原审原告)：贾某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：蒙某，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李某1，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被上诉人(原审被告)：刘某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：梁某，内蒙古智武律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：康某……