机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤02民终1136号

双方在二审中的争议焦点为一审判决书所列要素第1项。对一审判决书所列要素及其他双方没争议的事项，本院予以确认。损失项目温瑞洪主张金额一审法院认定金额1、误工费54849元11875.92元2、住院伙食补助费2300元2300元3、营养费5000元1000元4、交通费2000元800元5、残疾赔偿金60384.4元60384.4元6、精神损害抚慰金10000元5000元合计134533.4元81360.32元本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。一审法院对此认定正确，本院予以认同。一审判决作出后，只有温瑞洪提起上诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，本院只围绕温瑞洪的上诉请求进行审理，对温瑞洪上诉请求没有涉及的一审判决审理查明事实及其他判项不予审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案的争议焦点为：一审法院认定温瑞洪的误工费是否正确。关于一审法院认定温瑞洪的误工费是否正确

双方在二审中的争议焦点为一审判决书所列要素第1项。对一审判决书所列要素及其他双方没争议的事项，本院予以确认。损失项目温瑞洪主张金额一审法院认定金额1、误工费54849元11875.92元2、住院伙食补助费2300元2300元3、营养费5000元1000元4、交通费2000元800元5、残疾赔偿金60384.4元60384.4元6、精神损害抚慰金10000元5000元合计134533.4元81360.32元本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。一审法院对此认定正确，本院予以认同。一审判决作出后，只有温瑞洪提起上诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终1136号上诉人（原审原告）：温瑞洪，男，汉族，住广东省韶关市武江区。委托诉讼代理人：张虹波。被上诉人（原审被告）：刘人辉，男，汉族，住广东省韶关市曲江区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。住所地：广东省韶关市浈江区。负责人：李劲松，经理。委托诉讼代理人：唐培锋，该公司职员。被上诉人（原审被告）：刘双娣，……