排除妨害纠纷 （2019）苏07民终4629号

金汕角酒店公司虽以经营权受到侵害要求排除妨害，但是实质依然是涉案房屋所有权纠纷，涉案房屋无产权证，不属于人民法院受理的范围，人民法院对于无产权手续的房屋产生的纠纷不予受理，已经受理的，应驳回起诉。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定裁定：驳回金汕角酒店公司的起诉。案件受理费2300元予以退回。二审中，上诉人金汕角酒店公司依法提交郭海浪建房支付各类建材收据9张，证明郭海浪参与了建房，其中一栋楼就是郭海浪所盖，房屋和郭海浪有必然关系。被上诉人王庆华质证称，对于证据的真实性没有异议，上诉人是方某生前雇佣管理账目的人员，方某死亡突然，至今仍有很多账目在上诉人手中，这些证据并不能证明案涉房屋所有权是上诉人的，也不能证明房屋是上诉人所建。本院经审查认为，9张证据为各类建材付款凭条，无法证明案涉房屋产权情况，本院依法不予确认。经审查，一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。上诉人金汕角酒店公司提起本案排除妨害纠纷诉讼，应证明案涉酒店房屋属于公司财产

金汕角酒店公司虽以经营权受到侵害要求排除妨害，但是实质依然是涉案房屋所有权纠纷，涉案房屋无产权证，不属于人民法院受理的范围，人民法院对于无产权手续的房屋产生的纠纷不予受理，已经受理的，应驳回起诉。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定裁定：驳回金汕角酒店公司的起诉。案件受理费2300元予以退回。二审中，上诉人金汕角酒店公司依法提交郭海浪建房支付各类建材收据9张，证明郭海浪参与了建房，其中一栋楼就是郭海浪所盖，房屋和郭海浪有必然关系。被上诉人王庆华质证称，对于证据的真实性没有异议，上诉人是方某生前雇佣管理账目的人员，方某死亡突然，至今仍有很多账目

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏07民终4629号上诉人（原审原告）：灌南县金汕角酒店有限公司，住所地灌南县法定代表人：郭海浪，总经理。委托诉讼代理人：李亚威，江苏轩衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王庆华，男，1972年12月25日出生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：赵国军，灌南县五队法律服务所法律工作者。上诉人灌南县金汕角酒店有限公司（以下简称金汕角酒店公司）……