不当得利纠纷 （2017）豫02民终119号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。谷三未提交证据证明其丈夫程腊月死亡后，程腊月的遗产状况及遗产分割情况，也未提交证据证明程孟真拿走了属于谷三的540000元遗产，故对谷三要求程孟真返还540000元不当得利的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回谷三的诉讼请求。案件受理费4600元，由谷三负担。二审中，谷三提交新证据两份，一是谷三持有的邮政储蓄银行卡副卡一份（复印件），程腊月持有的主卡，该卡的主要信息谷三无法调取。二是程腊月生前使用的手机一部，该手机已经过恢复出厂设置。可以证明程孟真毁灭银行告知短信、侵犯程腊月合法财产的事实。另手机已登记到他人名下，所以信息也无法调取。程孟真质证意见为，证据一不是新证据，这些均是在一审开庭前应提交的证据，另该邮政储蓄银行卡没有姓名，无法证明是程腊月的，且该卡与程孟真没有任何关系，也未出示银行卡的原件。证据二仅是一个物件，没有任何事实证明这里面有其他内容，况且这部手机不仅没有任何内容，也与程孟真没有任何关系。二审法院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，谷三、程腊月与程孟真存在事实上的抚养

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。谷三未提交证据证明其丈夫程腊月死亡后，程腊月的遗产状况及遗产分割情况，也未提交证据证明程孟真拿走了属于谷三的540000元遗产，故对谷三要求程孟真返还540000元不当得利的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回谷三的诉讼请求。案件受理费4600元，由谷三负担。二审中，谷三提交新证据两份，一是谷三持有的邮政储蓄银行卡副卡一份（复印件），程腊月持有的主卡，该卡的主要信息谷三无法调取。二是程腊月生前使用的手机一部，该手机已经过恢复出厂设置。可以证明程孟真毁灭银行告知短信、侵犯程腊月合法财产的事实。另手机已登记到他

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终119号上诉人（原审原告）：谷三，女，汉族，1971年9月8日生，住兰考县。委托诉讼代理人：张国强，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权被上诉人（原审被告）：程孟真，女，汉族1997年1月2日生，住兰考县。委托诉讼代理人：靳进才，男，汉族，1950年2月24日生，住兰考县。代理权限为特别授权。上诉人谷三因与被上诉人程孟真不当得利……