劳务合同纠纷 (2019)豫02民终1636号
裁判要旨
债务应当清偿。王连生欠宋海兵工资款60000元的事实有王连生亲笔所打的欠款条为凭,足以认定,王连生应当偿还该款。因王连生在欠款条中明确约定不按期还款则承担年息12%利息,现宋海兵要求王连生承担欠款年息12%的利息符合约定内容,一审法院予以支持。王连生辩称的宋海兵施工存在质量问题应当扣除维修费的问题,因王连生对此举证不足,宋海兵不认可,一审法院对王连生的辩称问题不予采信,对其主张不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:王连生于一审判决生效后五日内偿还宋海兵工资款60000元及利息(以60000元为本金,自2015年2月1日起至实际清偿之日止,按年息12%的利率计算)。案件受理费675元,由王连生负担。二审审理查明的基本事实与一审一致。本院认为,民事法律行为从成立时起具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。针对河南农业大学D-10宿舍工程的劳务费用,2013年10月29日王连生与宋海兵进行了结算,并出具了结算单据。之后2018年3月2日上诉人
摘要
债务应当清偿。王连生欠宋海兵工资款60000元的事实有王连生亲笔所打的欠款条为凭,足以认定,王连生应当偿还该款。因王连生在欠款条中明确约定不按期还款则承担年息12%利息,现宋海兵要求王连生承担欠款年息12%的利息符合约定内容,一审法院予以支持。王连生辩称的宋海兵施工存在质量问题应当扣除维修费的问题,因王连生对此举证不足,宋海兵不认可,一审法院对王连生的辩称问题不予采信,对其主张不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:王连生于一审判决生效后五日内偿还宋海兵工资款60000元及利息(以
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫02民终1636号上诉人(一审被告):王连生,男,汉族,1966年6月3日生,住河南省开封市祥符区。被上诉人(一审原告):宋海兵,男,汉族,1982年1月6日生,住河南省南乐县。上诉人王连生因与被上诉人宋海兵劳务合同纠纷一案,宋海兵于2019年1月30日向开封市祥符区人民法院提起诉讼,请求法院依法判决王连生偿还宋海兵劳务欠款62000元并承担……