机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙02民终2379号

本案争议焦点主要如下：二原告损失金额应如何认定？商业三者险保险免责条款是否有效？被告人保公司对商业三者险能否免责？关于争议焦点一，对原告诉请的各项目金额认定如下：1.死亡赔偿金：957040元，按本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计20年之金额。二原告近亲属岑国忠在事故发生前系慈溪市户口，二原告诉请死亡赔偿金按城镇居民标准赔偿，予以支持。2.精神损害抚慰金：酌定为15000元。3.丧葬费：28775元，按本地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。综上，二原告总损失合计为1000815元。关于争议焦点二，商业三者险免责条款是否有效的问题。审查关键点是被告人保公司是否对保险免责条款进行了提示说明。本案中，商业三者险投保单中两处载明内容均用黑色字体加黑加粗提示，被告秦社会已成年，具备常人的认知能力，对加黑加粗黑色字体载明内容依常人能力能够理解，同时商业三者险条款的详细责任免除、免赔率保险条款也均用黑色字体加黑加粗提示，被告秦社会在投保单中投保人签名处的签名确认属于投保人对保险人履行提示说明义务的认可。综上，被告人保公司对保险免责条款已尽提示说明义务，保险免责条款已发生法律效力，具

本案争议焦点主要如下：二原告损失金额应如何认定？商业三者险保险免责条款是否有效？被告人保公司对商业三者险能否免责？关于争议焦点一，对原告诉请的各项目金额认定如下：1.死亡赔偿金：957040元，按本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计20年之金额。二原告近亲属岑国忠在事故发生前系慈溪市户口，二原告诉请死亡赔偿金按城镇居民标准赔偿，予以支持。2.精神损害抚慰金：酌定为15000元。3.丧葬费：28775元，按本地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。综上，二原告总损失合计为1000815元。关于争议焦点二，商业三者险免责条款是否有效的问题。审查关键点是被告人保公司是否对保险免责条款进行

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终2379号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司。住所地：河南省睢县水口路南段***号。代表人：蒋杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈奎，河南浩君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岑任娇，女，1988年12月28日出生，汉族，务工，住浙江省慈溪市。被上诉人（原审原告）：岑少东，男，1996年6月3日出生，汉族，……