机动车交通事故责任纠纷 (2019)桂05民终642号
裁判要旨
被上诉人华安财保北海支公司因苏华基不具有从业资格而免责,属错误。苏华基虽不具有运输部门核发的从业资格证,但持有交管部门核发的许可驾驶某类机动车资格的法律凭证,目前尚无法律规定禁止不具有从业资格证的驾驶人员驾驶机动车上路。《机动车综合商业保险条款(2014版)》“免除责任”中的“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”,未明确说明需具备证书的具体类型,如此笼统的规定作为保险人免责条款,违反合同诚实信用原则。二、被上诉人提交的商业保险单中并未载明投保人需提交从业资格证后方可投保,苏华基投保时并未被要求提交从业资格证,过后也未被要求补交,本案事故发生后,被上诉人以此为由拒赔,缺失法律依据。三、保险的设置目的系为减轻驾驶人的经济负担,本案事故发生后,被上诉人以驾驶人不具有相应资格证书而拒绝赔偿,违反保险合同目的。此外,对被上诉人提交的商业险保险单、免责条款上的签名的真实性存在意义,请求法院予以查明。综上,上诉人特提起上诉,恳请二审法院予以改判。 被上诉人华安财保北海支公司辩称:请求二审法院维持一审法院判决,保单系由业务员交予客户签订的,具体细节待核实。 原审被
摘要
被上诉人华安财保北海支公司因苏华基不具有从业资格而免责,属错误。苏华基虽不具有运输部门核发的从业资格证,但持有交管部门核发的许可驾驶某类机动车资格的法律凭证,目前尚无法律规定禁止不具有从业资格证的驾驶人员驾驶机动车上路。《机动车综合商业保险条款(2014版)》“免除责任”中的“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”,未明确说明需具备证书的具体类型,如此笼统的规定作为保险人免责条款,违反合同诚实信用原则。二、被上诉人提交的商业保险单中并未载明投保人需提交从业资格证后方可投保,苏华基投保时并未被要求提交从业资格证,过后也未被要求补交,本案事故发生后,被上诉人以此
正文(节选)
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂05民终642号 上诉人(原审原告):谭德香,女,1954年10月6日出生,汉族,住广西合浦县。 上诉人(原审原告):苏某1,男,2007年11月7日出生,汉族,住广西合浦县。 法定代理人:苏某2,男,1976年10月18日出生,汉族,住广西合浦县。 上诉人谭德香、苏某1的共同委托诉讼代理人:陈婉文,广西南珠律师事务所律师。 被上……