建设工程分包合同纠纷 （2017）渝05民终2841号

上诉人王雪春提交的翟宗前出具并加盖重庆市利耀建筑劳务有限公司印章的《收条》和《承诺书》均载明“款项为铜梁德晟家居广场项目部工程劳务定金（订金）”现上诉人王雪春也依据《收条》和《承诺书》请求判令重庆市利耀建筑劳务有限公司返还其双倍定金，故本案应属建设工程分包合同纠纷而非定金纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。由于本案的建设工程项目不在重庆市九龙坡区，故原审法院对本案没有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，原审裁定对王雪春的起诉不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　潘小美审　判　员　　刘杨兵代理审判员　　陈雯雯二〇一七年三月二十九日书　记　员　　丁宇飞

上诉人王雪春提交的翟宗前出具并加盖重庆市利耀建筑劳务有限公司印章的《收条》和《承诺书》均载明“款项为铜梁德晟家居广场项目部工程劳务定金（订金）”现上诉人王雪春也依据《收条》和《承诺书》请求判令重庆市利耀建筑劳务有限公司返还其双倍定金，故本案应属建设工程分包合同纠纷而非定金纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。由于本案的建设工程项目不在重庆市九龙坡区，故原审法院对本案没有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终2841号上诉人(原审起诉人)：王雪春，男，1973年12月4日出生，住重庆市长寿区。上诉人王雪春因建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2017)渝0107民初3866号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。王雪春上诉称，本案属定金合同纠纷,而非建筑工程分包合同纠纷。即使视为建筑工程分包合同纠纷，也不能适用“工程所在地”专……