生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)粤18民终2113号
裁判要旨
行为人实施了违法行为而致他人的人身权利受到损害的,应当承担赔偿责任。本案中,朱鑑全故意伤害姚静文身体,是导致姚静文受伤的直接、主要原因,应承担主要过错;姚静文岳母家与朱鑑全家因土地问题产生矛盾,在土地权属未明确情况下,朱鑑全已理性要求村委会介入处理,是正确做法;而姚静文及其岳母一家却在村委会已介入处理的情况下,仍然单方、草率去处理土地问题,做法极不恰当,致使双方家人在事发现场为土地权属争吵,进一步加剧矛盾激化,特别是姚静文在朱鑑全已作出警告情形下,仍不理智停止搬砖行为,最终致使朱鑑全出现过激行为,故此,姚静文自身对造成其伤害也存在一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”的规定,综合姚静文、朱鑑全的过错程度、双方在此事故的原因力的大小等因素,一审法院酌情确定姚静文、朱鑑全过错比例为2:8,朱鑑全应对姚静文损失承担80%赔偿责任。综上,姚静文诉请朱鑑全赔偿医疗费等损失,合理合法,一审法院予以支持。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定标准来确
摘要
行为人实施了违法行为而致他人的人身权利受到损害的,应当承担赔偿责任。本案中,朱鑑全故意伤害姚静文身体,是导致姚静文受伤的直接、主要原因,应承担主要过错;姚静文岳母家与朱鑑全家因土地问题产生矛盾,在土地权属未明确情况下,朱鑑全已理性要求村委会介入处理,是正确做法;而姚静文及其岳母一家却在村委会已介入处理的情况下,仍然单方、草率去处理土地问题,做法极不恰当,致使双方家人在事发现场为土地权属争吵,进一步加剧矛盾激化,特别是姚静文在朱鑑全已作出警告情形下,仍不理智停止搬砖行为,最终致使朱鑑全出现过激行为,故此,姚静文自身对造成其伤害也存在一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤18民终2113号上诉人(原审原告):姚静文,男,汉族,住清远市清新区。委托诉讼代理人:张伟聪,广东亨信律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯艳婷,广东亨信律师事务所律师工作人员。被上诉人(原审被告):朱鑑全,男,汉族,住清远市清新区。上诉人姚静文因与被上诉人朱鑑全健康权纠纷一案,不服广东省清远市清新区人民法院(2019)粤1803民初194号民……