合同纠纷 (2019)闽05民终113号
裁判要旨
黄启团与杨昌福签订的《合作协议书》,主体资格合格,当事人意思表示真实,内容合法,为有效合同。合同签订后,黄启团陆续支付给杨昌福投资款950万元。但杨昌福于2014年12月4日就将诚邦公司法定代表人改变为陈波,于2016年4月28日将合同约定时41%的股权转让27%给了其他股东,其仅余14%的股权。而且,杨昌福现仅有的诚邦公司14%股权于2017年3月2日被重庆市江北区人民法院以(2017)渝0105执保324号裁定查封冻结,2017年3月20日又被山东省临沂市兰山区人民法院以(2017)鲁1302民初3848号裁定查封冻结,导致黄启团与杨昌福合作投资其享有股权,并就该股权收益进行分配的合同目的无法实现。依照双方签订的《合作协议书》第六条第2项规定:“若杨昌福在招商经营过程中向黄启团提供虚假的核算报告、隐瞒或少报投资收益,导致黄启团丧失相应的投资收益,杨昌福应赔偿黄启团受损的投资收益,黄启团有权选择是否解除合同。若黄启团解除合同,杨昌福应退还黄启团已支付的投资款,并按黄启团投资额的20%向黄启团支付违约金”的约定和《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项“有下列情形之一的,当事人可以
摘要
黄启团与杨昌福签订的《合作协议书》,主体资格合格,当事人意思表示真实,内容合法,为有效合同。合同签订后,黄启团陆续支付给杨昌福投资款950万元。但杨昌福于2014年12月4日就将诚邦公司法定代表人改变为陈波,于2016年4月28日将合同约定时41%的股权转让27%给了其他股东,其仅余14%的股权。而且,杨昌福现仅有的诚邦公司14%股权于2017年3月2日被重庆市江北区人民法院以(2017)渝0105执保324号裁定查封冻结,2017年3月20日又被山东省临沂市兰山区人民法院以(2017)鲁1302民初3848号裁定查封冻结,导致黄启团与杨昌福合作投资其享有股权,并就该股权收益进行分配的合同目的
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终113号 上诉人(原审被告):杨昌福,男,1968年3月28日出生,汉族,住福建省南安市。 委托诉讼代理人:陈国平,福建泉明律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):黄启团,男,1961年11月17日出生,汉族,住福建省南安市。 委托诉讼代理人:卢文默,福建文默律师事务所律师。 上诉人杨昌福因与被上诉人黄启团合同纠纷一案,不服福建省……