机动车交通事故责任纠纷 (2015)筑民一终字第1497号
裁判要旨
关于原审法院未将承保交强险和商业险的保险公司列为共同被告是否违反法定程序的问题,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条:“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件,应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件,当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的,人民法院应予准许”之规定,本案中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、贵州诚信混凝土有限公司、程琳琳于2015年1月14日签订了《贵AP97**号事故车推定全损定损协议》。协议约定保险公司在保险责任范围内根据事故责任比例对程琳琳车损进行赔偿。原审中,双方当事人均未对保险公司赔付的部分提出异议,亦未请求法院将承保商业三者险的保险公司列为共同被告。故对上诉人称原审法院未将承保交强险和商业险的保险公司列为共同被告违反法定程序的主张,本院不予支持。关于贵州诚信混凝土有限公司、潘卓尧、程琳琳签订的《关于贵AP97**号事故车辆的三方协议书》的效力问题,该协议有贵州诚信混凝土有限公司、潘卓尧、程
摘要
关于原审法院未将承保交强险和商业险的保险公司列为共同被告是否违反法定程序的问题,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条:“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件,应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件,当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的,人民法院应予准许”之规定,本案中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、贵州诚信混凝土有限公司、程琳琳于2015年1月14日签订了《贵AP97**号事故车推定全损定损协议》。协议约定保险公司在
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)筑民一终字第1497号上诉人(原审被告)潘卓尧,男,1990年11月8日出生,汉族。委托代理人谢伟,贵州圣伦达律师事务所律师,执业证号15201201110198400。委托代理人刘连义,贵州圣伦达律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)程琳琳,女,1974年3月16日出生,汉族。委托代理人王凯,贵州乐圣律师事务所律师,执业证号15201201……