排除妨害纠纷 （2015）宿中民终字第01331号

当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人应承担不利后果。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”张金超在建设涉案房屋时未办理建设规划许可证，至今亦未办理房屋产权登记及土地使用权证，张金超未提交证据证明其对涉案房屋享有合法权益，故对张金超要求顾以兵、徐福梅、顾得、王加兰排除妨害的请求，不予支持。调解不成。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回张金超对顾以兵、徐福梅、王加兰、顾得的诉讼请求。案件受理费80元，由张金超负担。张金超不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实不清。原审法院仅查明顾以兵、徐福梅将张金超2号楼售楼处的铁门撬开，王加兰、顾得将床搬入售楼部，没有查明顾以兵、王加兰用铁皮将张金超所建6号楼2单元单元门封住的事实。二、原审法院适用法律错误：1.根据民法通则的规定，张金超对涉案房屋享有占有、使用、收益和处分的权利，顾以兵、徐福梅、王加兰、顾得没有合

当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人应承担不利后果。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”张金超在建设涉案房屋时未办理建设规划许可证，至今亦未办理房屋产权登记及土地使用权证，张金超未提交证据证明其对涉案房屋享有合法权益，故对张金超要求顾以兵、徐福梅、顾得、王加兰排除妨害的请求，不予支持。调解不成。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回张金超对顾以兵、徐福梅、王加兰、顾得

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第01331号上诉人（原审原告）张金超。委托代理人顾卫国，江苏德沛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）顾以兵。被上诉人（原审被告）徐福梅。二被上诉人共同委托代理人封必树，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）顾得。被上诉人（原审被告）王加兰。上诉人张金超因与被上诉人顾以兵、徐福梅、顾得、王加兰排除妨碍纠纷一案，不服沭阳县……