继承纠纷 （2018）京01民终4037号

甘某2就继承纠纷提起诉讼，其请求继承的遗产有：位于北京市海淀区某楼3层2室的房屋（以下简称涉诉房屋）和涉诉房屋内的财产，包括大书架及书柜内书籍、桌椅、床、沙发、家用电器等物。在本案一审审理中，甘某1亦就被继承人张某生前领取的工资及伤残补贴提出主张。原审法院除对涉诉房屋进行审理和判决外，未对甘某2、甘某1主张的其他财产进行审理和判决，在本院审理中，双方当事人亦不能就此达成协议。在一审法院审理中，甘某2、甘某1均提交了被继承人张某的遗嘱和书信，对上述遗嘱和书信的效力认定，亦是本案在处理遗产时按照遗嘱继承或法定继承的依据。故在处理时应按照继承法的规定，对上述证据进行审查，并依法作出认定。对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。一审法院对除涉诉房屋外的财产事实未予查明，对遗嘱效力的审查亦缺乏法律依据。故一审法院判决属认定基本事实不清；在此基础上所作判决违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初

甘某1与甘某2继承纠纷二审民事裁定书 继承纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京01民终4037号上诉人（原审被告）：甘某1，男，1947年4月12日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李维，北京瀚世中阅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甘某2，女，1945年4月28日出生，汉族住北京市朝阳区。上诉人甘某1因与被上诉人甘某2继承纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初20364号民事判决，向……