民间借贷纠纷 (2017)鲁07民终4455号
裁判要旨
张新东为刘东平出具的借条载明借刘东平现金,结合张新东偿还借款的事实,足以认定双方之间存在民间借贷关系,双方的民间借贷关系成立并生效。合法的借贷关系受法律保护。张新东、林化梅系夫妻关系,本案债务发生在夫妻关系存续期间,应为二人的夫妻共同债务,由林化梅承担共同还款责任。关于借款的数额,张新东于2008年4月2日出具的借条与刘东平的取款明细、2010年4月2日出具的借条相互印证,足以证明张新东于2008年4月2日向刘东平及案外人邬明玲借款250000元的事实。张新东认可收到借款80000元,但主张超出部分为货款80000元及利息90000元,刘东平对此不予认可,张新东亦未提供相应的证据予以证明,张新东应承担举证不能的法律后果,对其该项主张,法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定,借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金,故刘东平将前期借款产生的利息计入2010年4月2日出具的借条中,符合法律规定,法院予以支持。根据《最高人民法院
摘要
张新东为刘东平出具的借条载明借刘东平现金,结合张新东偿还借款的事实,足以认定双方之间存在民间借贷关系,双方的民间借贷关系成立并生效。合法的借贷关系受法律保护。张新东、林化梅系夫妻关系,本案债务发生在夫妻关系存续期间,应为二人的夫妻共同债务,由林化梅承担共同还款责任。关于借款的数额,张新东于2008年4月2日出具的借条与刘东平的取款明细、2010年4月2日出具的借条相互印证,足以证明张新东于2008年4月2日向刘东平及案外人邬明玲借款250000元的事实。张新东认可收到借款80000元,但主张超出部分为货款80000元及利息90000元,刘东平对此不予认可,张新东亦未提供相应的证据予以证明,张新
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁07民终4455号上诉人(原审被告):张新东,男,1963年11月10日出生,汉族,住潍坊市寒亭区。上诉人(原审被告):林化梅,女,1960年7月5日出生,汉族,住潍坊市寒亭区。以上二上诉人的共同委托诉讼代理人:陈啸澎,山东信约国证律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘东平,女,1954年2月4日出生,汉族,住诸城市。委托诉讼代理人:刘辉,……