装饰装修合同纠纷 （2019）冀0684民初379号
裁判要旨
原、被告双方签订的《建设工程装修协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。 关于原告主张的工程量及价款本院分别认定如下：第1项、第2项、第6-9项、第11-23项的工程量已经双方签字确认且单价符合合同约定价款，应予确认，但其中第22项门整改费用原告计算有误，应为8474元；关于第4项外墙抹灰136间费用按照双方确认的工程量及单价计算应为4256.16㎡×25元/㎡=106404元；关于第24项市场街综合维修费用，因原告提交的《市场街综合维修报价单》未经被告方签字确认，故对原告该项主张不予支持。 综上，关于原告本次诉讼主张的工程款本院认定为细石混凝土楼地面176800元、内墙抹灰161871元、外墙抹灰136间106404元、天棚及雨棚抹灰52044.8元、天棚抹灰233920元、卫生间砌砖293810元、卫生间地面防水67320元、屋面排水管96102.4元、散水8160元、屋面变形缝54960元、楼梯不锈钢栏杆20820元、楼梯水泥砂浆面层20400元、二层地面保护层68000元、室内上下水安装163200元、
摘要
濮阳市鑫兴市政工程有限公司北京分公司与北京中泉置业有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0684民初379号 原告：濮阳市鑫兴市政工程有限公司北京分公司。 地址：北京市石景山区永乐西小区3号楼南侧办公楼203室。 法定代表人：金杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨九明，河北春田律师事务所律师。 被告：北京中泉置业有限公司。 地址：北京市平谷区镇罗营镇罗营东街5号。 法定代表人：赵永军。 原告濮阳市鑫兴市政工程有……