产品责任纠纷 （2019）粤03民终3666号

原告提交的收款收据、刷卡单、实物等证据足以证明原、被告之间存在产品责任纠纷关系。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”被告销售的法国贵族公爵佳酿750ML6瓶没有中文标签，被告出售没有中文标签的产品，原告主张解除合同，于法有据，原审法院予以支持。原告应将商品返还被告，被告应将货款2994元退还原告。同时，被告提交该批酒品的报关单及入境货物检验检疫证明（编号440130115007160）等证据，证明其销售的洋酒具有合法来源、是符合国家食品安全标准的合格商品。庭后原告向广州海关申请公开编号440130115007160入境货物检验检疫证明的信息，认为该编号下备案标签与被告庭上提供中文标签的经销商不一致，系伪造中文标签。原审法院认为，广州海关信息公开编号440130115007160入境货物检验检疫证明内

原告提交的收款收据、刷卡单、实物等证据足以证明原、被告之间存在产品责任纠纷关系。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”被告销售的法国贵族公爵佳酿750ML6瓶没有中文标签，被告出售没有中文标签的产品，原告主张解除合同，于法有据，原审法院予以支持。原告应将商品返还被告，被告应将货款2994元退还原告。同时，被告

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终3666号上诉人（原审原告）:陈明江，男，汉族，1975年6月13日出生，身份证住址河南省确山县。被上诉人（原审被告）:深圳市宝安区松岗鑫佳商场，住所地深圳市宝安区松岗街道塘下涌社区众福路13号。经营者:熊美和。委托诉讼代理人：吴长阳，广东莞同律师事务所律师。上诉人陈明江因与被上诉人深圳市宝安区松岗鑫佳商场产品责任纠纷一案，不服广东省……