单位行贿 （2019）京03刑终899号

在某公司决定、实施行贿的过程中被告人肖家辉作为单位直接负责的主管人员参与其中，情节严重，其行为已构成单位行贿罪，应予惩处。肖家辉任职之前某公司已经形成对国家某公司相关人员行贿的“惯例”，且存在上一期好处费在下一期招标开始之前结清的情况，公诉机关目前按照肖家辉入职时间为节点确定了肖家辉承担刑事责任的范围，可能存在上一期未支付的行贿款滚入肖家辉主管期间支付的情况，目前未能明确肖家辉首次签字之时是否明知此笔款项性质，据此可在量刑时适当做对其有利的考虑。被告人肖家辉由单位纪委陪同归案后对基本犯罪事实尚能如实供述，虽对涉案金额及具体作用有所辩解，但总体上尚属认罪，可以认定自首，综合其他从轻情节，对被告人肖家辉依法从轻处罚并适用缓刑。故判决：被告人肖家辉犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。肖家辉的上诉理由是，原判事实认定不清，其更晚知晓行贿操作，未参与决策提高部分产品对任某的回扣比例，其犯罪情节轻微，一审法院对其量刑过重。肖家辉的辩护人的辩护意见是，肖家辉更晚知晓行贿操作，未参与决策向任某行贿及提高部分产品回扣比例，肖家辉在共同犯罪过程中所起的作用轻微，一审量刑过重，希望法庭对肖

在某公司决定、实施行贿的过程中被告人肖家辉作为单位直接负责的主管人员参与其中，情节严重，其行为已构成单位行贿罪，应予惩处。肖家辉任职之前某公司已经形成对国家某公司相关人员行贿的“惯例”，且存在上一期好处费在下一期招标开始之前结清的情况，公诉机关目前按照肖家辉入职时间为节点确定了肖家辉承担刑事责任的范围，可能存在上一期未支付的行贿款滚入肖家辉主管期间支付的情况，目前未能明确肖家辉首次签字之时是否明知此笔款项性质，据此可在量刑时适当做对其有利的考虑。被告人肖家辉由单位纪委陪同归案后对基本犯罪事实尚能如实供述，虽对涉案金额及具体作用有所辩解，但总体上尚属认罪，可以认定自首，综合其他从轻情节，对被告人

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京03刑终899号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖家辉，男，研究生文化，原系北京某股份有限公司副总经理；因涉嫌犯单位行贿罪于2018年10月23日被留置，同年11月13日被拘留，同年11月21日被取保候审。辩护人肖勇，湖南银联律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人肖家辉犯单位行贿罪一案……