机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕08民终3337号

双方当事人对发生交通事故致被上诉人蔺三春受伤、张世平负交通事故的全部责任，张世平驾驶的涉案车辆在中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险和商业险等事实并无争议，争议的是蔺三春误工费、营养费、残疾赔偿金及精神抚慰金是否应予支持的问题，以及鉴定费是否应由上诉人承担问题。关于蔺三春误工费是否应予支持的问题。经查，蔺三春系榆阳区古塔镇中心小学离职教师，事故发生时在榆林睿泰威远保安服务有限公司从事第二职业。涉案事故确造成蔺三春无法正常工作从而影响其正常收入，原审判决并无不当，上诉人的上诉理由本院依法不予支持。关于蔺三春营养费是否应予支持的问题。本案中，蔺三春因涉案事故受伤致残，为了促进康复，客观存在需要营养支持的情形，原审判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。关于蔺三春残疾赔偿金及精神抚慰金是否应予支持的问题。原审中，蔺三春向法庭提交了由陕西榆林科正司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份，用以证明蔺三春伤残程度十级的事实，该鉴定意见程序合法，鉴定机构具备鉴定资格。上诉人虽对此提出异议，但未提交有效证据否定该鉴定意见，原审判决上诉人赔偿蔺三春残疾赔偿金及精神损害抚慰金并无不当，上诉人的上诉

双方当事人对发生交通事故致被上诉人蔺三春受伤、张世平负交通事故的全部责任，张世平驾驶的涉案车辆在中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险和商业险等事实并无争议，争议的是蔺三春误工费、营养费、残疾赔偿金及精神抚慰金是否应予支持的问题，以及鉴定费是否应由上诉人承担问题。关于蔺三春误工费是否应予支持的问题。经查，蔺三春系榆阳区古塔镇中心小学离职教师，事故发生时在榆林睿泰威远保安服务有限公司从事第二职业。涉案事故确造成蔺三春无法正常工作从而影响其正常收入，原审判决并无不当，上诉人的上诉理由本院依法不予支持。关于蔺三春营养费是否应予支持的问题。本案中，蔺三春因涉案事故受伤致残，为了促进康复，

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终3337号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地:陕西省榆林市榆阳区高新技术产业园区建业大道西莱德大厦。法定代表人：王罡，系该公司经理。委托诉讼代理人：姬语学，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔺三春，男，汉族，1959年1l月6日出生，住陕西省榆阳区。被上诉人（原审被告）：张世平，男，汉族……