合伙协议纠纷 (2017)川13民终408号
裁判要旨
原告赵明秀与被告XX、黄小林于2015年9月6日签定的“补充协议”中约定的条款是双方真实意思表示,合法有效,双方应当诚实信用地履行该协议约定条款。依照该协议约定,黄小林、XX应当于2016年1月31日前支付赵明秀材料、设备垫支款共计246650元。但是,截至庭审结束,赵明秀仅认可于2016年1月19日收到二被告经由案外第三方转款支付183035元。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称证据规定)第五条关于“对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。”之规定,被告方主张已全额支付协议约定的垫支款,还应当举证证实已支付余款63615元。“补充协议”第一条载明,二被告应向原告支付的款项是丙方(赵明秀)为合伙承包的工程共垫支的材料、设备款。该款由丙方(赵明秀)以赵明秀、韩涛夫妻二人名义向银行和他人借款支付。该款的用途、来源及性质与2015年12月24日XX、黄小林、赵明秀委托第三方支出的款项“涛班组所欠刘吾波设备款126965元”截然不同。“收条”中载明的320000元“捐赠款”中,赵明秀认可其中183035元用以清偿“补充协议”约定的垫支款,并不认可用其
摘要
原告赵明秀与被告XX、黄小林于2015年9月6日签定的“补充协议”中约定的条款是双方真实意思表示,合法有效,双方应当诚实信用地履行该协议约定条款。依照该协议约定,黄小林、XX应当于2016年1月31日前支付赵明秀材料、设备垫支款共计246650元。但是,截至庭审结束,赵明秀仅认可于2016年1月19日收到二被告经由案外第三方转款支付183035元。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称证据规定)第五条关于“对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。”之规定,被告方主张已全额支付协议约定的垫支款,还应当举证证实已支付余款63615元。“补充协议”第一条载明,
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川13民终408号上诉人(原审被告)黄小林,男,汉族,住四川省南充市顺庆区。上诉人(原审被告)XX,男,汉族,住四川省南充市顺庆区。二上诉人共同的委托诉讼代理人(特别授权)梁静,四川百柯律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵明秀,女,汉族,住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人邱中淳,四川泰宇律师事务所律师。上诉人黄小林、XX因与被上诉人赵明秀合……