返还原物纠纷 （2019）辽02民终9950号

李明于一审期间对于接警记录不予认可，亦称其“从来没有开过车辆”，但其在本院二审期间称“在程少全给我方打欠条时不长时间就将车还给程少全了”，其在一、二审期间所作陈述存在矛盾之处。在本院询问李明是否向公安机关出示了其所持有的与程少全之间的借条，并以该借条阻止了上诉人将案涉车辆拖走时，李明回答“是”。发回重审阶段，首先，应追加程少全为本案当事人，从而查明案件事实；其次，对于案涉车辆的占有人的认定一节，因上诉人未能索回其车辆系因李明的阻止，故如无其他证据证明案涉车辆的占有人的情况下，可根据现有证据推定车辆的占有人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初4995号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人张福红预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长　　陈姝丽审判员　　张　颖审判员　　缪　明二〇一九年十二月十三日书记员　　罗蔓兰

李明于一审期间对于接警记录不予认可，亦称其“从来没有开过车辆”，但其在本院二审期间称“在程少全给我方打欠条时不长时间就将车还给程少全了”，其在一、二审期间所作陈述存在矛盾之处。在本院询问李明是否向公安机关出示了其所持有的与程少全之间的借条，并以该借条阻止了上诉人将案涉车辆拖走时，李明回答“是”。发回重审阶段，首先，应追加程少全为本案当事人，从而查明案件事实；其次，对于案涉车辆的占有人的认定一节，因上诉人未能索回其车辆系因李明的阻止，故如无其他证据证明案涉车辆的占有人的情况下，可根据现有证据推定车辆的占有人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9950号上诉人（原审原告）：张福红，女，汉族，1969年5月22日生，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：苏华君，系辽宁王善忠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李明，男，满族，1981年5月28日生，现住辽宁省大连市金州区。上诉人张福红因与被上诉人林明返还原物纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初4995……