合同纠纷 （2021）陕01民终8901号

粼彩公司、未知公司签订的《合同》系双方真实意思的体现，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应依据合同全面履行各自的义务。粼彩公司已经依据合同义务完成了搭建工作，未知公司理应按照合同约定向粼彩公司支付款项。因粼彩公司提供了监理方的检测报告可以证明舞台符合使用条件且未知公司已经使用了舞台，故对未知公司辩称粼彩公司搭建的舞台存在倾斜的情况本院不予采信。未知公司辩称木工属于合同范围无证据支持本院不予采信。双方的结算单中确定的未付款项为300000元，粼彩公司据此请求未知公司支付，符合法律规定，本院予以支持。双方合同约定“乙方撤场工作结束且经甲方对场地验收合格后，甲方支付尾款”，鉴于双方对于撤场时间并未作出特别说明，本院依据合同约定的撤场时间作为其撤场时间即2020年9月15日，未知公司自2020年9月16日应承担逾期付款利息，因双方对此并未具体约定，本院酌定依据全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期付款利息。粼彩公司主张张亚楠承担责任，因粼彩公司未能提供证据证明张亚楠为未知公司股东且存在未履行出资或未全面履行出资的相关证据，故对其主张本院不予支持。综上，依据《中华人

粼彩公司、未知公司签订的《合同》系双方真实意思的体现，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应依据合同全面履行各自的义务。粼彩公司已经依据合同义务完成了搭建工作，未知公司理应按照合同约定向粼彩公司支付款项。因粼彩公司提供了监理方的检测报告可以证明舞台符合使用条件且未知公司已经使用了舞台，故对未知公司辩称粼彩公司搭建的舞台存在倾斜的情况本院不予采信。未知公司辩称木工属于合同范围无证据支持本院不予采信。双方的结算单中确定的未付款项为300000元，粼彩公司据此请求未知公司支付，符合法律规定，本院予以支持。双方合同约定“乙方撤场工作结束且经甲方对场地验收合格后，甲方支付尾款”，鉴于双方对

陕西省西安市中级人民原审法院 民　事　判 决　书 （2021）陕01民终8901号 上诉人（原审被告）：西安未知计划文化传媒有限公司，住所地西安市碑林区。 法定代表人：赵星，该公司财务总监。 被上诉人（原审原告）：西安粼彩广告文化传媒有限公司，住所地西安市浐灞生态区。 法定代表人：赵红霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：白啊妮，陕西平非律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任……