不当得利纠纷 （2019）渝05民终7107号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案，王霞诉称的转账行为系其与公司法定代表人就如何处理公司账户内不知去向资金所形成的一致行为，因此原告诉称的款项并不构成不当得利。王霞在当时形成合意后转账，现又提出返还当时转账的金额，违反诚实信用原则。因此，该院对王霞的诉求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：“驳回原告王霞的全部诉讼请求。本案受理费减半收取2416元，由原告王霞负担。”本院二审期间，汪继东向本院提交了加盖有“重庆市工商行政管理局档案信息服务中心渝中区查询点”公章的《重庆东伟运输有限公司变更情况》一份，拟证明2019年6月19日王霞向汪继东转账时汪继东系重庆东伟运输有限公司的法定代表人。王霞质证后对该证据的真实性、合法性认可，但认为该证据只能证明重庆东伟运输有限公司在2019年7月9日对公司负责人进行了变更，不能证明汪继东在2019年6月19日便是该公司的法定代表人。同时，王霞向本院提交了调取材料申请书，请求：1.向重庆市渝中区南
摘要
《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案，王霞诉称的转账行为系其与公司法定代表人就如何处理公司账户内不知去向资金所形成的一致行为，因此原告诉称的款项并不构成不当得利。王霞在当时形成合意后转账，现又提出返还当时转账的金额，违反诚实信用原则。因此，该院对王霞的诉求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：“驳回原告王霞的全部诉讼请求。本案受理费减半收取2416元，由原告王霞负担。”本院二审期间，汪继东向本院提交了加盖有“重庆市工商行政管理局档案信息
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终7107号上诉人（原审原告）：王霞，女，1985年7月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。被上诉人（原审被告）：汪继东，男，1968年10月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。上诉人王霞因与被上诉人汪继东不当得利纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2019）渝0103民初19944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，……