劳务合同纠纷 (2019)辽01民终14567号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,应负有举证责任的当事人承担不利后果。一审原告为一审被告承包的工程施工,一审被告对此予以认可,故应按约定支付劳务费。现一审原告提供的工程结算单,有一审被告公司工作人员王某的签字确认,故一审被告应按确认工程量向一审原告支付劳务费,因一审被告已支付劳务费700000元,剩余95121.17元尚未支付,故一审原告主张劳务费的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。关于一审被告提出的一审原告未按图纸施工,且工程有质量问题,应承担损失赔偿责任的抗辩理由,因未提供有效证据加以证明,且目前工程已交付并实际使用,故本院对一审被告的以上抗辩理由,不予采纳。一审法院判决:一审被告沈阳中予禾信建筑工程有限公司于本判决生效后七日内给付一审原告张东劳务费95121.17元。如果一审被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2178元,由一审被告沈阳中予禾信建筑工程有限公司负担。本院二
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,应负有举证责任的当事人承担不利后果。一审原告为一审被告承包的工程施工,一审被告对此予以认可,故应按约定支付劳务费。现一审原告提供的工程结算单,有一审被告公司工作人员王某的签字确认,故一审被告应按确认工程量向一审原告支付劳务费,因一审被告已支付劳务费700000元,剩余95121.17元尚未支付,故一审原告主张劳务费的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。关于一审被告提出的一审原告未按图纸施工,且工程有质量问题,应承担损失赔偿责任的抗辩理由,因未提供有效证据加以
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终14567号上诉人(原审被告):沈阳中予禾信建筑工程有限公司,住所地沈阳市皇姑区梅江西街24号。法定代表人:肖景伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:张也,男,1987年4月5日出生,汉族,该公司员工。被上诉人(原审原告):张东,男,1969年3月29日出生,汉族,住址沈阳市东陵区。委托诉讼代理人:李家和,辽宁法源律师事务所律师。上诉人沈……