机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘10民终33号

本案的争议焦点：一、匡拾文具体经济损失问题；二、匡华鹏具体经济损失问题；三、刘叶波与刘玉彪的法律关系认定问题；四、本案的赔偿责任主体及各自责任份额的问题。关于第一个问题。匡拾文的经济损失有：（1）医疗费115，471.02元。匡拾文的医疗费有115，509.4元（18，323.5元＋16，662.7元＋8861.3元＋70，377.3元＋1284.6元）。匡拾文主张115，471.02元，予以支持；（2）后续治疗费12，000元；（3）住院伙食补助费1860元。匡拾文住院治疗31天，故伙食补助费31天×60元／天=1860元。匡拾文主张2160元，对超过1860元的部分，不予支持；（4）营养费1800元。鉴定意见书综合评定匡拾文营养期90天，90天×20元／天=1800元；（5）误工费15，517.79元。鉴定意见书综合评定匡拾文误工期180天，而匡拾文自受伤之日（2015年2月12日）至定残前一日（2015年6月28日）共计136天，故只计算136天，按照湖南省2014年度建筑业在岗职工年平均工资41，647元的标准计算，41，647元÷365天×136天=15，517.79元，匡拾

本案的争议焦点：一、匡拾文具体经济损失问题；二、匡华鹏具体经济损失问题；三、刘叶波与刘玉彪的法律关系认定问题；四、本案的赔偿责任主体及各自责任份额的问题。关于第一个问题。匡拾文的经济损失有：（1）医疗费115，471.02元。匡拾文的医疗费有115，509.4元（18，323.5元＋16，662.7元＋8861.3元＋70，377.3元＋1284.6元）。匡拾文主张115，471.02元，予以支持；（2）后续治疗费12，000元；（3）住院伙食补助费1860元。匡拾文住院治疗31天，故伙食补助费31天×60元／天=1860元。匡拾文主张2160元，对超过1860元的部分，不予支持；（4）营养费

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终33号上诉人（原审被告）刘九成，男，汉族。上诉人（原审被告）刘玉彪，男，汉族。两上诉人的共同委托代理人刘谭武，桂阳县东升法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）匡拾文，男，汉族。被上诉人（原审原告）匡华鹏，男，汉族。法定代理人匡拾文（匡华鹏父亲），男，汉族。两被上诉人的共同委托代理人邱昌雄，湖南星河律师事务所律师。原审被告刘叶波，男……