信用卡诈骗 （2014）穗中法刑二终字第507号

上诉人程清清以非法占有为目的，进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。程清清在公诉机关指控的第二宗犯罪中，与同案人已经着手实行犯罪，但其中人民币21.8万元的部分由于意志以外的原因未能得逞，对于这部分犯罪构成犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，由于该部分金额占其全部涉案金额的绝大部分，综合全案情况，可以对程清清减轻处罚。对于程清清提出的其没有为支海涛伪造身份证、其与受害人不熟的上诉意见，该意见并不能推翻其参与本案并构成信用卡诈骗罪的事实，对该上诉意见本院不予采纳。对于程清清及辩护人提出的一审判决量刑过重的上诉意见，经查，一审判决量刑时已对程清清的犯罪后果、量刑情节、认罪态度予以综合考虑，量刑适当，对该上诉及辩护意见本院不予采纳。对于辩护人提出的程清清是从犯的辩护意见，经查，一审辩护人在一审过程中已提出该意见，一审判决已在进行充分论述后认定该意见不成立，本院对一审判决的意见予以认同，对该辩护意见本院不予采纳。综上，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳

上诉人程清清以非法占有为目的，进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。程清清在公诉机关指控的第二宗犯罪中，与同案人已经着手实行犯罪，但其中人民币21.8万元的部分由于意志以外的原因未能得逞，对于这部分犯罪构成犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，由于该部分金额占其全部涉案金额的绝大部分，综合全案情况，可以对程清清减轻处罚。对于程清清提出的其没有为支海涛伪造身份证、其与受害人不熟的上诉意见，该意见并不能推翻其参与本案并构成信用卡诈骗罪的事实，对该上诉意见本院不予采纳。对于程清清及辩护人提出的一审判决量刑过重的上诉意见，经查，一审判决量刑时已对程清清的犯罪后果、量刑情节、认罪态

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）穗中法刑二终字第507号原公诉机关广州市萝岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）程清清，女，1986年2月24日出生，汉族，出生地重庆市綦江区，文化程度初中，户籍地址重庆市綦江区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年6月29日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。辩护人朱宇文，广东辅安律师事务所律师。广州市萝岗区人民法院审理……