买卖合同纠纷 （2019）黔0521民初6143号
裁判要旨
被告倪山均虽然未与原告吴小平签订书面的买卖合同，但其出具委托书委托第三人陈登银为工地材料员，并且第三人陈登银向原告吴小平购买材料后，就所欠原告吴小平材料款被告倪山均通过短信聊天的方式与原告吴小平进行协商，因此应认定被告倪山均与原告吴小平形成事实上的买卖合同关系，被告倪山均主张其与原告吴小平之间不存在买卖合同关系的抗辩理由不成立，本院不予采纳。 被告倪山均向原告吴小平购买的材料尚欠的尾款为51011.00元，原告吴小平发短信要求被告倪山均支付的是51000.00元，在被告倪山均回复只打4万元后，原告吴小平称是45000.00元，后双方对货款的具体金额未再进一步进行协商，而后来被告倪山均又发短信给原告吴小平，称马上会打给原告吴小平，原告吴小平未作出反对，因此，应视为双方已经对所欠货款金额达成一致意见，即被告倪山均应支付原告吴小平的货款为45000.00元。 原告吴小平庭审中称当时只要求被告倪山均支付45000.00元，条件是被告倪山均必须在当年给付完，但原告吴小平对其主张没有提交证据加以证明。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款
摘要
吴小平与倪山均买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初6143号 原告：吴小平，男，1982年3月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：倪山均，男，1977年9月8日出生，汉族，住贵州省遵义县。 第三人：陈登银，男，1986年10月22日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告吴小平与被告倪山均、第三人陈登银买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程……