股权转让纠纷 （2018）豫10民终2569号

本案当事人对案件事实无争议，争议的焦点是对法律的适用问题。现就双方的诉、辩理由能否成立、应否支持，分述如下：（一）张ＸＸ主张因涉及刑事案件，本案应中止审理的问题。被根据民事诉讼法第一百五十条第一款第五项之规定，“本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”，应中止审理。本案审理的系李创阳、张ＸＸ之间因股权转让引起的纠纷，另案是贾宝磊是否伪造全良公司印章、该公司应否担责的问题。在本案审理中，生效的民事判决已根据公安机关的侦查情况确定该公司不承担责任，且刑事判决书也已生效，故张ＸＸ该主张不能成立。（二）双方所签订的合同意思表示真实，不违反法律的禁止性规定，双方均应按约定履行。根据合同法第九十三条之规定，合同可以约定解除。双方于2015年3月25日签订的协议中约定，张ＸＸ于本协议签订之日三十日内将转让款1300万元汇给李创阳指定账户，逾期支付，于三日内过户给原公司法定代表人。依上述约定，李创阳有行使约定解除权的权利。同时依合同法第九十四条规定的法定解除，李创阳作为转让方，负有的义务是将股权变更到张��里名下，张ＸＸ作为受让方负有的义务是支付转让价款。自2015年3月25日张ＸＸ受让

张ＸＸ、李创阳股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终2569号上诉人(原审被告)：张ＸＸ，男，汉族，1980年4月19日出生，住襄城县。委托诉讼代理人：王连科，河南名人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李创阳，男，汉族，1988年5月22日出生，住襄城县。委托诉讼代理人：姚银行，河南大乘律师事务所律师。上诉人张ＸＸ与被上诉人李创阳股权转让纠纷一案，……