非法吸收公众存款 （2021）浙03刑终44号

上诉人刘宇及原审被告人肖贵飘、郭大明结伙非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。原判鉴于上述三人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，有自首情节，分别认罪认罚，刘宇、郭大明部有退赃情节，依法已予以不同程度的减轻、从轻处罚和从宽处理。在案证据证实，刘宇与肖贵飘结伙成为涉案网络借贷平台的加盟商时，刘宇个人股份比例为39%，远高于肖贵飘股份比例13%，且借取的资金经刘宇账户出借和回流，证实刘宇在合伙体中作用较大，另刘宇擅自截留约300万元用于个人还款或投资造成损失，其犯罪情节较恶劣，原判量刑时已经考虑其退赃情节，并无不当或不平衡。原判认定事实和法律适用正确，量刑适当，审判程序合法。刘宇及辩护人要求从轻改判并适用缓刑的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　方　勇审判员　陈　雁审判员　蔡寿和二〇二一年二月二十三日书记员　陈　琳 来自：www.

上诉人刘宇及原审被告人肖贵飘、郭大明结伙非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。原判鉴于上述三人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，有自首情节，分别认罪认罚，刘宇、郭大明部有退赃情节，依法已予以不同程度的减轻、从轻处罚和从宽处理。在案证据证实，刘宇与肖贵飘结伙成为涉案网络借贷平台的加盟商时，刘宇个人股份比例为39%，远高于肖贵飘股份比例13%，且借取的资金经刘宇账户出借和回流，证实刘宇在合伙体中作用较大，另刘宇擅自截留约300万元用于个人还款或投资造成损失，其犯罪情节较恶劣，原判量刑时已经考虑其退赃情节，并无不当或不平衡。原判认定事实和法律适用正确，量刑适当，审

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙03刑终44号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘宇，男，1992年3月31日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省苍南县，因本案，于2019年7月12日投案，同日被刑事拘留，同日被取保候审，2020年9月14日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。指派辩护人郑冰洁。原审被告人肖贵飘，男，1982年5月11日出生……