追偿权纠纷 （2019）黑0402民初778号
裁判要旨
以上证据符合法律规定，予以采信。 法院出示证据如下：陈钢、付淑霞户籍证明一份。 原告银脉公司对该证据无异议，被告陈钢、付淑霞未发表质证意见，本院认为，该证据符合法律规定，予以采信。 本院经审理认定事实如下：陈钢与付淑霞系夫妻关系。 2009年5月5日，被告陈钢与中国工商银行股份有限公司鹤岗分行向阳支行签订了个人购房借款担保合同，合同约定，贷款金额104,000.00元，贷款用于购买坐落于鹤岗市兴山区房屋，贷款期限为121个月，还款方式为按月等额本息还款法，并以上述房屋作为抵押，被告付淑霞作为抵押物共有人在该合同中签字。 同时，陈钢与银脉公司签订个人房屋贷款担保委托合同，合同约定陈钢为购买上述房屋向银行申请个人房屋担保贷款，金额为104,000.00元，银脉公司为该贷款向银行提供连带责任的保证担保。 该合同还约定，如甲方（陈钢）违反与贷款银行的借款合同的约定，甲方应向乙方（银脉公司）承担违约责任，贷款银行从乙方处扣收甲方贷款本息的，甲方应在五日内将银行扣收款项给付乙方，并按所扣收款金额的20%给付违约金，被告付淑霞作为甲方配偶在合同中签订。 贷款后，陈钢未按期向银行偿还贷款，银脉公司向银
摘要
鹤岗市银脉投资担保有限公司与陈钢、付淑霞追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0402民初778号原告：鹤岗市银脉投资担保有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区综合楼。 法定代表人：常淑珍，该公司总经理。 委托代理人：闻鹏，该公司法律顾问。 委托代理人：王晓燕，该公司职员。 被告：陈钢，男。 被告：付淑霞，女。 原告鹤岗市银脉投资担保有限公司与被告陈钢、付淑霞追偿权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用……