追偿权纠纷 （2019）黑0402民初553号
裁判要旨
以上证据符合法律规定，予以采信。 法院出示证据如下：姜龙户籍证明一份、鹤岗市东山区新华镇永芳村民委员会证明一份。 原告银脉公司对以上证据无异议，被告姜龙未发表质证意见，本院认为，该证据符合法律规定，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2011年1月28日，被告姜龙与中国工商银行股份有限公司鹤岗分行签订了个人购房借款担保合同，合同约定，贷款种类为个人购置住房贷款，金额250,000.00元，贷款用于购买坐落于新华农场华苑尚都小区6号商服014号房屋，贷款期限为10年，还款方式为按月等额本息还款法，并以上述房屋作为抵押。 2011年1月20日，姜龙与银脉公司签订个人房屋贷款担保委托合同，合同约定，姜龙为购买上述房屋向银行申请个人房屋担保贷款，金额为250,000.00元，银脉公司为该贷款向银行提供连带责任的保证担保。 该合同还约定，如甲方（姜龙）违反与贷款银行的借款合同的约定，甲方应向乙方（银脉公司）承担违约责任，贷款银行从乙方处扣收甲方贷款本息的，甲方应在五日内将银行扣收款项给付乙方，并按所扣收款金额的20%给付违约金。 贷款后，姜龙未按期向银行偿还贷款，银脉公司向银行履行了保证义务，共
摘要
鹤岗市银脉投资担保有限公司与姜龙追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0402民初553号原告：鹤岗市银脉投资担保有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区综合楼。 法定代表人：常淑珍，该公司总经理。 委托代理人：闻鹏，该公司法律顾问。 委托代理人：王晓燕，该公司职员。 被告：姜龙，男。 原告鹤岗市银脉投资担保有限公司与被告姜龙追偿权纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 ……