机动车交通事故责任纠纷 (2019)晋10民终2965号

案号
(2019)晋10民终2965号
法院
临汾市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
临汾市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

乡宁县公安局交通警察大队出具的乡公交认字[2017]第11201号道路交通事故认定书,认定原告张变萍与被告台效康负事故同等责任,被告贺晒荣无责任,所依据的事实清楚,证据确实充分,程序合法,且与本案具有关联性,本院予以采信。被告台效康在执行工作任务时驾车致原告受伤,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定,被告贸易公司作为用人单位应对原告的损失承担赔偿责任,被告台效康不承担赔偿责任。被告贺晒荣在本起事故中虽无责任,但依据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。因此,原告要求被告贺晒荣在交强险无责范围内承担赔偿责任,于法有据,本院应予支持。被告保险公司承保××××××车辆交强险与第三者商业责任险,且事故发生在保险期间内,原告的损失首先由被告贺晒荣在交强险无责限额范围内赔付,不足部分由被告保险公司在交强险死亡伤残限额与财产损失限额范围内承担赔偿责任,仍有不足由原告张变萍与被告保险公司按照责任比例承担赔偿责任。被告保险公司所依据的保险

摘要

乡宁县公安局交通警察大队出具的乡公交认字[2017]第11201号道路交通事故认定书,认定原告张变萍与被告台效康负事故同等责任,被告贺晒荣无责任,所依据的事实清楚,证据确实充分,程序合法,且与本案具有关联性,本院予以采信。被告台效康在执行工作任务时驾车致原告受伤,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定,被告贸易公司作为用人单位应对原告的损失承担赔偿责任,被告台效康不承担赔偿责任。被告贺晒荣在本起事故中虽无责任,但依据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔

正文(节选)

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)晋10民终2965号上诉人(原审原告):张变萍,女,1981年3月3日出生,汉族,住山西省乡宁县。委托代理人:王涛,山西华尧律师事务所律师。上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司陕西分公司,住所地:陕西省西安市高新区科技路33号高新国际商务中心数码大厦。主要负责人:李元杰,该公司经理。委托代理人:陈稳,男,1975年6月21日出生,汉族,……