民间借贷纠纷 (2019)川0923民初643号
裁判要旨
合法的民事行为应当受到法律保护,合法的民间借贷关系,也应当受到法律保护。 当事人之间形成的民间借贷关系,借款人应当按照约定向出借人归还。 本案的争议焦点是:第一,借款合同是否成立;第二,该借款是属于夫妻一方的借款还是共同借款;第三,利息的计算标准。 关于争议焦点一,原告在庭审中提交了银行业务回单和银行存款流水,该证据表明,被告朱丽君在2014年11月21日支取20万元,2014年11月22日支取3万元,该笔23万元的借款支付完毕。 在2015年4月30日,分两次收款,一次22万元,一次2万元,该笔24万元借款支付完毕。 因此,两笔借款客观真实。 关于争议焦点二,该两笔借款,在借款时均由被告朱丽君经手,在确认借款关系时,由被告钟毅向原告出具了借条,而且明确系用原告房产抵押贷款说明借款来源,注明用于承包工程,说明了借款用途。 而用于承包工程的借款属于用于夫妻共同经营。 因此该两笔借款应为夫妻关系存续期间的共同债务。 关于争议焦点三,对于第一笔借款即23万元的借款,在被告钟毅没有向原告出具借条前,系其向四川大英农村商业银行股份有限公司直接给付的利息,在出具借条后,由原告向四川大英农村商
摘要
何崇江与钟毅、朱丽君民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0923民初643号 原告:何崇江,男,1951年1月28日出生,汉族,住四川省大英县。 委托诉讼代理人(特别授权):何成建,四川昂灿律师事务所律师。 被告:钟毅,男,1982年12月5日出生,汉族,住四川省大英县。 委托诉讼代理人:汪敏,四川同载律师事务所律师。 委托诉讼代理人:廖经纬,四川同载律师事务所律师。 被告:朱丽君,女,……