小额借款合同纠纷 （2018）赣06民终258号
裁判要旨
原告与被告夏水香签订的《借款合同》及原告与被告杨河福签订的《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，为有效合同。在原告向被告夏水香提供借款后，两被告应按合同约定全面履行自己的合同义务。后由于两被告未完全履行自己的合同义务，原、被告双方于2016年6月6日对在此之前的未偿还的本金及利息进行了结算，明确了未偿还的本金为10万元、利息为7万元，同时形成了《还款计划》。该《还款计划》原告虽然没有盖章或签名，但《还款计划》的内容原告是完全知晓的，原告也一直持有该计划，并作为证据向法庭提交，由此说明该《还款计划》是原、被告双方的真实意思表示，是对原《借款合同》的结算并形成了新的还款计划，是对被告杨河福保证方式进行了变更（即由原来的连带责任保证变更为一般保证）。该《还款计划》没有约定任何附加条件，对原、被告双方具有法律约束力。故对原告要求被告夏水香归还借款本金250200元的诉讼请求，本院只能支持其中的10万元。被告夏水香未按《还款计划》履行义务，应承担相应的违约责任。由于原告与被告杨河福未约定保证期间，故保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。本案借款的届满日为2016年6月30日，因此被告杨河福的
摘要
鹰潭市月湖区金鼎小额贷款股份有限公司、夏水香小额借款合同纠纷二审民事判决书 小额借款合同纠纷
正文（节选）
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣06民终258号上诉人（一审原告）：鹰潭市月湖区金鼎小额贷款股份有限公司，住所地鹰潭市军民路1号花园国际大酒店副楼第四层，组织机构代码：××。法定代表人：丁健雄，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王烽，江西赣星律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：夏水香，女，汉族，1961年5月14日出生，住鹰潭市月湖区。被上诉人（一审被告）：杨河福，男，汉族……