小额借款合同纠纷 （2018）甘03民终36号
裁判要旨
原告融发小贷公司与被告杜长鸿、张玉锋、杨有军签订的借款合同和保证合同意思表示真实，为有效合同。各方当事人在合同中明确约定借款人为杜长鸿，张玉锋、杨有军为杜长鸿提供连带责任保证担保。融发小贷公司提交的收条证明杜长鸿委托融发小贷公司将借款汇入杨有军账户，融发小贷公司将20万元借款汇入杨有军账户即完成了发放贷款义务。杜长鸿应当偿还借款本息，但其未提交偿还借款本息的证据，故认定杜长鸿拖欠借款本金20万元。融发小贷公司主张的逾期利息符合双方约定，亦未超出法律规定的标准。杜长鸿出具收条的行为表明其已收到融发小贷公司的借款，至于杜长鸿将借款交由何人使用，并不影响其承担的还款义务，故对杜长鸿所提”借款使用人系杨有军，其不承担还款责任”的辩解不予采信。融发小贷公司在保证期间内起诉，张玉锋应按约定承担连带保证责任。张玉锋关于”借款合同并未生效”的辩解无据证实。杜长鸿、张玉锋认可展期协议上二人签字的真实性，但辩解其对展期协议内容毫不知情，该辩解与客观事实不相符。遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决：一、被告杜长鸿偿还原告融发小贷公
摘要
张玉锋与金昌市金川区融发小额贷款有限责任公司、杜长鸿等小额借款合同纠纷二审民事判决书 小额借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘03民终36号上诉人（原审被告）：张玉锋，男，1973年9月10日出生，汉族，住金昌市。委托诉讼代理人：耿龑，甘肃维正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金昌市金川区融发小额贷款有限责任公司，住所地金昌市金川区27区泰安路53号。法定代表……