小额借款合同纠纷 （2017）浙06民终4452号
裁判要旨
信融公司与池生云、绍兴市强峰铜业有限公司签订的《个人担保借款合同》，系各方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。信融公司已按约履行支付义务，绍兴市强峰铜业有限公司、杜富祥、徐利芳、池小英、池建江、浙江中英管业有限公司未有有效证据证明还本付息，对信融公司主张的主债权借款本金50万元以及利息予以确认。绍兴市强峰铜业有限公司担保责任和保证期间明确，应对主债务承担连带责任。另杜富祥、徐利芳、池小英、池建江、浙江中英管业有限公司出具《承担共同还款承诺书》，共同还款责任明确，杜富祥、徐利芳、池小英、池建江、浙江中英管业有限公司认为其系承担保证责任未有事实依据，另徐利芳虽系绍兴市强峰铜业有限公司的法定代表人，其在承担共同还款承诺书中落款的位置靠近法定代表人签章处，但该承诺书中并未体现法人的信息，徐利芳抗辩其系代表公司签字未有事实依据，且在法人已经提供保证的情况下对同一笔债务承诺共同还款不符合一般常理，故杜富祥、徐利芳、池小英、池建江、浙江中英管业有限公司应在承诺书项下对本案涉及债务承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条
摘要
绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司、绍兴市强峰铜业有限公司、浙江中英管业有限公司等小额借款合同纠纷二审民事判决书 小额借款合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终4452号上诉人（原审被告）：绍兴市强峰铜业有限公司，住所地绍兴市上虞区汤浦镇工业区。法定代表人：徐利芳，系该公司总经理。上诉人（原审被告）：杜富祥，男，1969年11月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。上诉人（原审被告）：徐利芳，女，1971年4月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。上述三上诉人之共同委托诉讼代理人：姬旭，浙江国大律师……