建设工程合同纠纷 （2018）浙06民终1122号
裁判要旨
一审法院根据绍兴市大金聚氨酯有限公司的申请委托绍兴市建新造价咨询事务所有限公司对浙江恒业建设工程有限公司承建的涉案1#、4#、5#、6#车间修复费用进行鉴定。绍兴市建新造价咨询事务所有限公司制定了修复方案并根据该修复方案对修复费用进行了造价。建设工程修复方案依法应由具备工程设计资质的鉴定机构出具，绍兴市建新造价咨询事务所有限公司核准的资质范围仅为工程造价，并不具有工程设计资质，故本案鉴定机构绍兴市建新造价咨询事务所有限公司及鉴定人员均不具有对修复方案的鉴定资质，其出具的关于修复费用的鉴定结论不能作为本案的定案依据。一审法院采信根据该修复方案作出的工程造价认定修复费用，认定事实有误，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销绍兴市越城区人民法院（2017）浙0602民初1175号民事判决；二、本案发回绍兴市越城区人民法院重审。上诉人绍兴市大金聚氨酯有限公司预交的二审案件受理费52176元，上诉人浙江恒业建设工程有限公司预交的二审案件受理费78676元均予以退回。审判长 赵启龙审判员 韦 玮审判员 姚 瑶二〇一八年五月二十四日书记员
摘要
绍兴市大金聚氨酯有限公司、浙江恒业建设工程有限公司建设工程合同纠纷二审民事裁定书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙06民终1122号上诉人(原审原告、反诉被告)：绍兴市大金聚氨酯有限公司，住所地绍兴生态产业园银山路。统一社会信用代码：91330602758052891A。法定代表人：马国军，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：楼芝华，浙江近远律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)：浙江恒业建设工程有限公司，住所地绍兴市柯桥区夏履镇夏福路2号。统一社……