建设工程施工合同纠纷 （2017）冀08民初59号
裁判要旨
基于鉴定机构的专业性，其鉴定意见中采用的修复方案既是较为先进的修复方案，又能达到节能减排的要求。而涉案的鉴定工程是否属于擅自使用并不影响鉴定机构做出维修方案的鉴定意见。故本院对唐山环宇工程质量检测有限公司做出的河北旅游职业学院工程质量维修方案的鉴定意见予以采信。 河北建友工程咨询有限公司做出的河北旅游职业学院工程质量缺陷维修费用工程造价鉴定意见书是依据唐山环宇工程质量检测有限公司鉴定意见书中确定的维修方案做出的，鉴定的造价是根据现场勘查记录确定维修方案鉴定的工程量，因有的实际维修还未发生，故依据12定额、13修缮，按照管理部门发布的承德市造价信息指导信息价格计算出的造价数额，为了避免重复计算修复费用，鉴定机构将一部分未做修复的项目与其他相关缺陷合并计算，其方式、方法及适用的依据既科学，又合理、合规，故对该造价意见书的鉴定方法本院予以采信。关于工程造价意见分为二部分，一部分是确定的维修费用即经过现场勘查为止就现有情况计算的修复费用。另一部分是不确定的维修费用即院方已经修复，经现场勘查无法确认，在征得双方当事人意见，原告回复了数据，而被告未进行回复，根据原告回复的数据进行复合计算得的维修费
摘要
河北旅游职业学院与北京住总集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀08民初59号 原告河北旅游职业学院。住所地：承德市开发区高教园区。 法定代表人：汤云航，职务：院长。 委托诉讼代理人：计永利，河北合乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元福，河北合乾律师事务所律师。 被告北京住总集团有限责任公司。住所地：北京市朝阳区慧忠里**住总大厦。 法定代表人：王宝申，职务：董事长。 委托诉讼代理人：高仰贤，男，……