财产损害赔偿纠纷 （2016）桂10民终1609号

被上诉人主张的待证事实具有高度可能性。上诉人对此虽提出异议，但未能提供相关证据予以反驳。因此，结合各方当事人的诉辩意见并综合全案证据，一审查明的事实属实，本院予以确认。本案的争议焦点是：1、上诉人的行为与被上诉人的林木受损间是否存在因果关系？2、被上诉人的损失如何确定？责任如何承担？本院认为，一、关于上诉人的行为与被上诉人的林木受损间是否存在因果关系的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条第一款：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的有关规定，被上诉人主张上诉人在扫墓过程中，因燃放烟花爆竹不慎引发森林火灾，烧毁了包括被上诉人在内共11户农户的经济林。对此，被上诉人为证实其主张提供了那坡县百省乡下华村调解委员会出具的《说明》

被上诉人主张的待证事实具有高度可能性。上诉人对此虽提出异议，但未能提供相关证据予以反驳。因此，结合各方当事人的诉辩意见并综合全案证据，一审查明的事实属实，本院予以确认。本案的争议焦点是：1、上诉人的行为与被上诉人的林木受损间是否存在因果关系？2、被上诉人的损失如何确定？责任如何承担？本院认为，一、关于上诉人的行为与被上诉人的林木受损间是否存在因果关系的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终1609号上诉人（一审被告）李学文，男，1962年12月12日出生，壮族，农民，住那坡县。上诉人（一审被告）黄秀芬，女，1963年4月5日出生，壮族，农民，住那坡县，系李学文之妻。上诉人（一审被告）黄维，男，1987年4月25日出生，壮族，农民，住那坡县，系李学文之女婿。上诉人（一审被告）李诗卉，女，1986年5月4日出生，壮……