机动车交通事故责任纠纷 (2015)清中法民三终字第10号
裁判要旨
连州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》,认定周显势承担主要责任,彭石尖承担次要责任,马东升不承担责任。虽彭石尖、人保宜章公司对责任认定不认同,但其在法定期间内没有提出复核,也无提供相反的证据证明,其主张不予采纳,该院认为上述《道路交通事故认定书》认定的事实清楚,程序合法,予以确认。本案的争议焦点是以农村还是城镇居民标准计算死者马东升的赔偿费用。受害者马东升虽为农业家庭户,但根据其家属提供的深圳丰盛钮扣有限公司证明、马东升在该公司的工作证、迈科实业(深圳)有限公司《员工入职简历表》、《工资证明》、《证明》、《2011年碟机员工工资表》等相关依据证实,在事故发生前,马东升已在深圳打工生活、工作一年以上,虽然途安公司、人保宜章公司和李远飞均对深圳丰盛钮扣有限公司和迈科实业(深圳)有限公司出具的证据材料的真实性、合法性有异议,同时认为无居住证及缴纳保险的证明证实其在城镇居住满一年,但都未能提供足够的依据否定沈艳琼的证据。李远飞虽提供了一份迈科实业(深圳)有限公司行政部出具的《证明》显示该公司没有马东升此人,但结合本案的情况,由于李远飞提供的《证明》,没有其他相关证据相互印证,沈艳
摘要
连州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》,认定周显势承担主要责任,彭石尖承担次要责任,马东升不承担责任。虽彭石尖、人保宜章公司对责任认定不认同,但其在法定期间内没有提出复核,也无提供相反的证据证明,其主张不予采纳,该院认为上述《道路交通事故认定书》认定的事实清楚,程序合法,予以确认。本案的争议焦点是以农村还是城镇居民标准计算死者马东升的赔偿费用。受害者马东升虽为农业家庭户,但根据其家属提供的深圳丰盛钮扣有限公司证明、马东升在该公司的工作证、迈科实业(深圳)有限公司《员工入职简历表》、《工资证明》、《证明》、《2011年碟机员工工资表》等相关依据证实,在事故发生前,马东升已在深圳打工
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)清中法民三终字第10号上诉人(原审被告):李远飞,男,1984年10月18日出生,汉族。被上诉人(原审被告):周星,男,1946年8月7日出生,壮族。被上诉人(原审被告):吴永珍,女,1952年3月4日出生,壮族。被上诉人(原审原告):沈艳琼,女,1935年3月13日出生,汉族。委托代理人:成辉华,广东北湖律师事务所律师。原审被告:彭石尖,男,……