侵权责任纠纷 （2015）鸡民申字第4号

申请人与被申请人双方互换土地耕种，当时虽然未签订互换土地协议，但已形成了事实上的互换经营协议，且并不违反相关的法律规定。申请人称双方已于2009年春解除互换耕种经营，但未提供出有效的证据加以证实。王惠福在二期间虽然出庭作证，但其属于利害关系人（系申请人姐夫），且被申请人对证据有异议，故二审法院未予采纳，符合法律规定。原一审、二审法院认定的事实清楚，证据确实充分，再审申请人的申诉理由不能成立。综上，宋宝和的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宋宝和的再审申请。审　判　长　　武建明审　判　员　　侯广东代理审判员　　吕　洋二〇一五年三月二十三日书　记　员　　冯　琳 更多数据：www.

申请人与被申请人双方互换土地耕种，当时虽然未签订互换土地协议，但已形成了事实上的互换经营协议，且并不违反相关的法律规定。申请人称双方已于2009年春解除互换耕种经营，但未提供出有效的证据加以证实。王惠福在二期间虽然出庭作证，但其属于利害关系人（系申请人姐夫），且被申请人对证据有异议，故二审法院未予采纳，符合法律规定。原一审、二审法院认定的事实清楚，证据确实充分，再审申请人的申诉理由不能成立。综上，宋宝和的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宋宝和的再审申请。审　判　长　　武建明审　判　员　　侯广东

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鸡民申字第4号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋宝和，68岁。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：季臣，52岁。再审申请人宋宝和因与被申请人季臣侵权责任纠纷一案，不服鸡东县人民法院（2014）鸡东民初字第42号民事判决和我院作出的（2014）鸡民终字第230民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋宝和……