劳务合同纠纷 (2021)陕06民终898号

案号
(2021)陕06民终898号
法院
陕西省延安市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2021
地域
陕西省延安市
裁判日期
2021-05-15

裁判要旨

原告闫红受雇于被告马云社进行劳务施工,双方之间形成劳务合同关系,合法有效,应受法律保护。劳务工作完成后,被告应按约定支付原告劳务费而未支付,构成违约,依法应当承担给付劳务费的民事责任。原告提供的证据可以证明双方之间存在劳务合同法律关系的事实,本院予以确认。对于原告请求被告支付逾期给付劳务费利息损失,于法无据,不予支持。综上所述,原告请求被告马云社支付劳务费的主张,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告马云社于本判决生效之日起10日内支付原告劳务费50000元;二、驳回原告闫红其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,减半收取525元,由被告马云社负担。二审中,XX社XX组证据。第一组:2017年工作联系单两份。证明被上诉人闫红没有干活,也没有支付工人工资。第二组:领条两份。证明被上诉人闫红没有支付工人工资,工人的工资由上诉人马云社支付。第三组:2018年

摘要

原告闫红受雇于被告马云社进行劳务施工,双方之间形成劳务合同关系,合法有效,应受法律保护。劳务工作完成后,被告应按约定支付原告劳务费而未支付,构成违约,依法应当承担给付劳务费的民事责任。原告提供的证据可以证明双方之间存在劳务合同法律关系的事实,本院予以确认。对于原告请求被告支付逾期给付劳务费利息损失,于法无据,不予支持。综上所述,原告请求被告马云社支付劳务费的主张,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告马云社于本判决生效之日起10日内支付原告劳务费50000元;二、驳回原告闫红其余诉讼请

正文(节选)

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民终898号 上诉人(原审被告):马云社。被上诉人(原审原告):闫红。委托诉讼代理人:李京涛、王华,陕西嘉岭律师事务所律师。上诉人马云社与被上诉人闫红劳务合同纠纷一案,不服陕西省富县人民法院(2020)陕0628民初1615号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人马云社、被上诉人……