财产损害赔偿纠纷 (2017)吉24民辖终42号
裁判要旨
中联公司的诉请是因侵权引起的财产损害赔偿责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告所在地人民法院管辖”之规定,中联公司有权选择侵权行为地法院提起诉讼。本案侵权行为地为吉林省敦化市。一审法院享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宋莲姬审判员 金光锡审判员 赵承吉二〇一七年十一月二十二日书记员 蔡成华 来源:百度
摘要
中联公司的诉请是因侵权引起的财产损害赔偿责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告所在地人民法院管辖”之规定,中联公司有权选择侵权行为地法院提起诉讼。本案侵权行为地为吉林省敦化市。一审法院享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宋莲姬审判员 金光锡审判员 赵承吉二〇一七年十一月二十二日书记员 蔡成华 来源:百度
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉24民辖终42号上诉人(原审被告):北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司,住所地北京市。负责人:吴越俊,经理。委托诉讼代理人:张晓静,该公司员工。被上诉人(原审原告):敦化市中联混凝土制品有限公司,住所地吉林省敦化市。法定代表人:王锡荣,总经理。委托诉讼代理人:刘振平,经理。委托诉讼代理人:胡春江,吉林冠宁律师事务所律……