寻衅滋事 （2015）宣中刑终字第00076号

原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人郑某申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郑某撤回上诉。安徽省郎溪县人民法院（2015）郎刑初字第00024号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　马林海审判员　　陈　菲审判员　　张逸峰二〇一五年四月二十四日书记员　　赵叶舟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。

原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人郑某申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郑某撤回上诉。安徽省郎溪县人民法院（2015）郎刑初字第00024号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　马林海审判员　　陈　菲审判员　　张逸峰二〇一五年四月二十四日书记员　　赵叶舟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑

安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宣中刑终字第00076号原公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某，男，1995年6月1日出生于安徽省宣城市，汉族，初中文化，无业，住安徽省宣城市宣州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月8日被郎溪县公安局刑事拘留，同年11月12日经郎溪县人民检察院批准被逮捕。现羁押于郎溪县看守所。辩护人祝宏林，安徽管军律师事务所律师。安徽省……