继承纠纷 （2015）成民终字第2731号

官某丙为官某丁继承人的请求符合法律规定，理由如下：一、可适用婚姻法的解释。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》（以下简称《婚姻法解释（三）》）第二条规定：“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。”案件实质为亲子关系的确定，属于婚姻家庭法的调整范围。二、官某丙已经提交了证明亲子关系的必要证据。首先，吴某某与官某丁存在长达4年的同居关系；其次，官某丁声明向未婚妻吴某某赠与400万元；再次，官某丙与官某乙、王某某存在关于日常生活情境的录像，以及官某甲、官某乙、王某某与吴某某存在就财产分割进行协商的录音，可以反映官某丙与其存在较为亲密的关系；第四，4位证人的证言均可反映官某丁生前已经知晓吴某某怀孕，且官某甲、官某乙、王某某对吴某某除丈夫一栏之外保健卡其他信息无异议。综上，原审法院认为官某丙提交的证据

官某丙为官某丁继承人的请求符合法律规定，理由如下：一、可适用婚姻法的解释。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》（以下简称《婚姻法解释（三）》）第二条规定：“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。”案件实质为亲子关系的确定，属于婚姻家庭法的调整范围。二、官某丙已经提交了证明亲子关系的必要证据。首先，吴

中华人民共和国四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第2731号上诉人（原审被告）官某甲，男，汉族，1982年5月5日出生，住四川省成都市龙泉驿区。委托代理人胡孟宁，四川诚谨和律师事务所律师。上诉人（原审被告）官某乙，男，汉族，1933年3月5日出生，住四川省成都市龙泉驿区。委托代理人胡焱杰，四川诚谨和律师事务所律师。上诉人（原审被告）王某某，女，汉族，1940年1月5日出……