劳动争议 （2014）昆民二终字第1271号

根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条之规定，劳动者退休即应享受社会保险待遇，其提交和标准由法律法规规定。本案中，原告与原用人单位虽已解除劳动合同，但其在原单位履行劳动义务是退休后享受社会保险待遇的前提和基础，故原告的诉请属于劳动争议的范畴，对被告关于本案不属于民事争议的辩解不予采纳。因云南林业工程总公司的权利义务由变更后的被告享有和承担，原告与林业总公司存在劳动关系，其已举证不能按照公安机关明确的出生日期退休，系原单位保存并移交代管机关的《政审表》涂改并加盖公章所致；而被告不能证明涂改不是原单位所为，故被告应就原告因此遭受的损失承担相应赔偿责任。关于原告损失数额的计算。养老金部分，因其尚不符合办理退休的条件，其投保的社保局无法计算其应得的养老金数额，故其主张的损失无事实依据，对其请求，法院不予支持，其可待损失明确后另行主张权利。养老保险费部分，根据其提供的证据及《云南省人民政府关于完善企业职工基本养老保险制度的实施意见》，原告2013年3月至2014年12月通过官渡区人力资源和社会保障局购买保险的费用为14672.40元，故对其主张的养老保险费15561.6元，支持14672.4元。

根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条之规定，劳动者退休即应享受社会保险待遇，其提交和标准由法律法规规定。本案中，原告与原用人单位虽已解除劳动合同，但其在原单位履行劳动义务是退休后享受社会保险待遇的前提和基础，故原告的诉请属于劳动争议的范畴，对被告关于本案不属于民事争议的辩解不予采纳。因云南林业工程总公司的权利义务由变更后的被告享有和承担，原告与林业总公司存在劳动关系，其已举证不能按照公安机关明确的出生日期退休，系原单位保存并移交代管机关的《政审表》涂改并加盖公章所致；而被告不能证明涂改不是原单位所为，故被告应就原告因此遭受的损失承担相应赔偿责任。关于原告损失数额的计算。养老金部分，因其尚不符

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第1271号上诉人（一审被告）云南金沙江建设工程有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区穿金路***号。法定代表人白聚星，系该公司总经理。委托代理人陈永彬，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）白时勇，男，1953年3月4日生，汉族，云南省大姚县人。委托代理人胡俊，云南欧派律师事务所律师，特别授权代理。上诉人云南金沙江……