机动车交通事故责任纠纷 (2015)宜中民三终字第282号
裁判要旨
关于对漆美的死亡赔偿金等应否按城镇标准计算问题,陈南平、陈磊、陈敏、黄茶秀在原审已提供了当地村委会证明、征收土地协议、集体土地承包经营权流转协议等证实漆美生前一直在乡镇企业工作,且其住所地已经全部被高安市政府征收作为旅游基地,故原审对漆美的死亡赔偿金按城镇标准计算符合法律规定。原审确定漆美死亡的精神抚慰金金额为4万元并未违反法律相关规定,本院对此予以确认。综上所述,原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项和第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费330.5元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 付 剑审 判 员 李福星代理审判员 邢 康二〇一六年三月三日书 记 员 赵 东
摘要
关于对漆美的死亡赔偿金等应否按城镇标准计算问题,陈南平、陈磊、陈敏、黄茶秀在原审已提供了当地村委会证明、征收土地协议、集体土地承包经营权流转协议等证实漆美生前一直在乡镇企业工作,且其住所地已经全部被高安市政府征收作为旅游基地,故原审对漆美的死亡赔偿金按城镇标准计算符合法律规定。原审确定漆美死亡的精神抚慰金金额为4万元并未违反法律相关规定,本院对此予以确认。综上所述,原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项和第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费330.5元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜中民三终字第282号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司,地址:江西省宜春市袁州区袁山中路258号。负责人:卢海根,该公司经理。委托代理人:熊中华,江西利元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈桃花,女,住高安市。被上诉人(原审原告):漆德根,男,住高安市。被上诉人(原审原告):漆菊花,女,住高安市。被上诉人(原审原……