民间借贷纠纷 （2018）粤1971民初16008号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 对于金额为36000元的借款，因双方确认已经清偿完毕，且在被告向本院提供的还款记录中无涉及，本案中不再论及。 原告主张被告的微信还款对应的是双方之间涉案的四笔借款以外一笔金额为52000元借款的还款，但未能提供证据予以证明，且被告否认该笔借款的存在，故本院对原告的主张不予采信，本院依法认定被告的还款对应的是涉案的四笔借款。 另，原告未能对其在16009案《借据》中手写记录的被告已归还5000元的内容作出合理解释，故本院采信被告已于2018年3月31日向原告归还了5000元。 关于借款本金，结合原告提交的现有证据及司法心理生理测试报告结论，本院对于原告关于涉案四笔借款除银行和微信转账支付外，其余都是现金支付的主张不予采信，涉案的四笔借款的借款本金应以原告银行或微信转账的金额为准，故本院认定16007案、本案、16009案、16010案中原告向被告实际出借的金额分别为5000元、16000元、4000元、11800元。 关于借款利息，原、被告在《借据》中即约定了逾期利息按银行贷款利息四倍计算，又约定了违约金600元/日，还约定了一次性6000元的追讨费用，上述费用已经
摘要
余庆军与何满炯民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初16008号原告：余庆军，男，1977年12月6日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，被告：何满炯，男，1961年1月24日出生，汉族，住广东省东莞市，原告余庆军诉被告何满炯民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日受理后，依法适用简易程序后转成普通程序，组成合议庭于2018年10月22日公开开庭进行了审理。 原告余庆军到……